Notre modèle démocratique est en crise. La vie politique déléguée aux seuls Partis, liée aux institutions actuelles de la Ve République enferme la démocratie et démobilise les citoyens. Elle entraîne l’incapacité à conduire une politique à la hauteur des enjeux écologiques sociaux et démocratiques actuels. Devant l’urgence d’agir face au réchauffement planétaire [1], et celle de repenser les priorités et la redistribution des richesses [2], une initiative citoyenne, très peu rapportée dans les médias, mérite qu’on s’y arrête. Je veux parler de la Primaire Populaire.

Elle est partie du constat qu’en France un très grand nombre de citoyennes et de citoyens sont favorables aux valeurs écologiques, démocratiques et sociales [3], mais que l’offre politique d’une gauche divisée laisse peu d’espoir à ce que ces valeurs guident les choix des élus pendant les prochaines années. Loin de permettre de répondre à l’urgence climatique et sociale, les élections présidentielles de 2022 risquent fort de nous enfermer dans un choix binaire : voir reconduire les politiques productiviste, consumériste et les logiques prédatrices menées depuis une vingtaine d’années ou permettre à l’extrême droite d’accéder au pouvoir.

Au deuxième tour, nous n’aurions d’autres choix que d’obéir à l’injonction « consomme et ne pense pas » derrière des élus, les yeux braqués sur la progression du PIB [4], et la diminution du nombre des fonctionnaires dans les services publics.
ou de nous laisser détourner l’attention sur un leurre : l’étranger. L’immigré, ennemi fantasmé de la théorie complotiste du « grand remplacement ». Les femmes et les hommes, victimes de guerres, de la misère ou des dérèglements climatiques qui cherchent, comme nous, à vivre - et pour certains à survivre - sont représentés sous la forme de hordes de migrants désincarnés. Ces hordes viendraient nous envahir et une « guerre des civilisations » salvatrice s’imposerait. Ce choix binaire détourne l’attention. Il ne propose aucune réponse aux défis climatiques, sociaux et démocratiques urgents.

L’initiative citoyenne invite à dépasser cette démocratie politique qui nous prive d’une victoire électorale urgente pour s’atteler aux défis écologiques et sociaux réels. Elle invite les citoyens et les citoyennes à reprendre le pouvoir qu’ils ont délégué aux seuls partis politiques et propose une alternative pour y parvenir.

La démarche de la Primaire populaire s’est constituée en quatre étapes
 La première a permis de se mettre d’accord sur un socle commun unificateur]. Cette étape, achevée en avril 2021, a faire émerger 10 mesures de rupture [5].
 La deuxième a offert une plateforme d’expression. 130 000 citoyennes et citoyens ont pu proposer des personnalités qu’ils voulaient voir être présentées à l’élection [6]. Ce lieu d’expression a fait émerger les personnes jugées les plus légitimes pour porter les propositions du Socle Commun et concourir pour gagner la présidentielle.
 Le 11 octobre, les 5 hommes et les 5 femmes ayant obtenu le plus de sollicitations (voir la liste ) ont été dévoilés. C’est parmi cette liste que seront choisies les personnalités présentées au vote de fin janvier. Chaque personne proposée, si elle accepte, devra s’engager à promouvoir l’esprit du Socle Commun et à mener le rassemblement.
 Le vote final de la Primaire populaire, qui aura lieu entre le 27 et 30 janvier 2022, désignera la personnalité la plus à même de porter les valeurs écologiques, démocratiques et sociales et de rassembler autour d’elle pour l’élection présidentielle de 2022. [7]

 Entre le 30 janvier et le 24 avril 2022, aura lieu la campagne électorale pour une victoire des 10 mesures de rupture.

Le jugement majoritaire à un tour est un autre élément intéressant pour faire vivre une démocratie renouvelée :
L’électeur ou l’électrice vote en évaluant chacune des candidatures présentées et en leur attribuant la mention de son choix (par exemple : Excellent, Bien, Passable, Insuffisant, À rejeter). La candidature retenue est celle jugée la plus méritante par la majorité de l’électorat, c’est-à-dire celle qui obtient la meilleure mention « majoritaire ».
Dans cette approche démocratique, le ou la candidat.e et l’élu.e n’est plus celui ou celle du clan qui a gagné contre les autres, c’est l’animateur qui conduit le rassemblement pour faire gagner et mettre en œuvre des propositions de rupture pour changer la vie des gens.

Pour le débat pré-électoral, serons-nous capables de réaliser un dépassement démocratique permettant à la gauche de préparer le futur de nos enfants autour des valeurs collectives de solidarité et de démocratie réelle ? Serons-nous capables d’éviter de nous laisser enfermer dans un débat électoral binaire entre la droite défendant la responsabilité individuelle et celle défendant la liberté individuelle. L’une cherchant à « emmerder » l’autre et réciproquement, mais les deux réussissant à éviter que les valeurs écologiques, démocratiques et sociales de la gauche ne soient à l’ordre du jour du débat électoral ?

Le vote de la primaire populaire a eu lieu. MEDIAPART a restitué l’aventure dans un excellent article Zizanie ou « réenchantement », l’aventure de la Primaire populaire s’achève ou CI-dessous.